V. M. Giambanco – Τόσο Πολύ Αίμα


Τίτλος
πρωτοτύπου: V. M. Giambanco – Blood and Bone (2015)

Εκδόσεις Διόπτρα

Μετάφραση: Γιάννης Σπανδωνής

Έτος ελληνικής έκδοσης: 2017

Σελίδες: 411

 

ΣΥΝΟΨΗ

Αφού έχει ήδη δύο χρόνια υπηρεσίας στην Αστυνομία του Σιάτλ, η επιθεωρητής του Τμήματος Ανθρωποκτονιών Άλις Μάντισον νιώθει επιτέλους πως ανήκει κάπου, πράγμα που της χαρίζει μια πρωτόγνωρη ηρεμία. Όταν γίνεται μια διάρρηξη που συνοδεύεται από μια φρικιαστική δολοφονία και η υπόθεση ανατίθεται στη Μάντισον, η αστυνομικός ανακαλύπτει ότι δεν έχει να κάνει με έναν συνηθισμένο φόνο. Αναλαμβάνει να εντοπίσει έναν κατά συρροή δολοφόνο, που με τα αριστοτεχνικά σχεδιασμένα βίαια εγκλήματά του βασανίζει το Σιάτλ εδώ και χρόνια. Καθώς βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στην υπόθεση, η Μάντισον πληροφορείται ότι κάποιος παρακολουθεί τη χήρα ενός από τα θύματα. Μήπως ο δολοφόνος ετοιμάζεται να χτυπήσει ξανά; Η πίεση είναι τρομερή, αλλά κανένα εμπόδιο δεν θα ανακόψει την προσπάθεια της Μάντισον να σώσει το επόμενο αθώο θύμα. Μια σειρά γεγονότων και συμπτώσεων θα ακολουθήσει, αλλά τίποτα δεν θα είναι πια όπως δείχνει...

 

 

Το Τόσο Πολύ Αίμα είναι η τρίτη ιστορία με πρωταγωνίστρια της Άλις Μάντισον. Έχει ένα χαλαρό δέσιμο με τα προηγούμενα δύο, καθώς εμφανίζονται ίδιοι δευτερεύοντες χαρακτήρες που μάλιστα έχουν αφήσει ανοιχτές εκκρεμότητες στα προηγούμενα δύο βιβλία. Επίσης, σε σχέση με τα άλλα δύο έχει περισσότερα gore στοιχεία. Οι δολοφονίες και οι περιγραφές είναι γλαφυρές κι απολαμβάνεις να διαβάζεις τις σκηνές φόνου. Οπότε ως προς αυτά είναι εντάξει.

Για το Τόσο Πολύ Αίμα της Ιταλίδας Valentina Giambanco είχα διαβάσει διθυραμβικές κριτικές. Θα έπρεπε να με συναρπάσει περισσότερο από τις δύο προηγούμενες περιπέτειες της Άλις Μάντισον.

Δεν το έκανε.

Ξεκίνησε αργά, αλλά κάποια στιγμή (νόμισα πως) βρήκε ρυθμό. Άρχισε να χτίζει την πλοκή, είχαμε ένα μοτίβο, όλα πηγαίναν καλά. Αλλά όχι. Η πλοκή δεν έχει ρυθμό. Η Giambanco αναλώνεται σε ανούσιες λεπτομέρειες και ασύνδετες υποπλοκές που αργά ή γρήγορα αποτραβούν το ενδιαφέρον. Η υπόθεση ξεφεύγει σε τέτοιο βαθμό που ξεχνάς το αρχικό έγκλημα. Αλλά ακόμα κι όταν επανερχόμαστε σε αυτό, προχωρούμε προς την λύση τόσο αδιάφορα που ειλικρινά είχα χάσει το ενδιαφέρον μου για τον «κακό» της υπόθεσης.

Αν κάτσω να το δω από μακριά, θα το αποδώσω στο γεγονός ότι δεν υπήρχε βάθος. Έμειναν αναπάντητα ερωτήματα, ενώ δεν πείστηκα για τον λόγο που οδήγησε τον δράστη σε 12+ εγκλήματα. Τέλος, το δέσιμο της πλοκής ήταν τόσο άνευρο, που δεν ένιωσα κανέναν οίκτο για τα θύματα.

Ονόματα και χαρακτήρες. Περισσότεροι από όσους μπορείς να συνηθίσεις, περισσότεροι από όσους θέλεις κι εν τέλει περισσότεροι από όσοι χρειάζονται. Αρκετά ονόματα απλώς παρελαύνουν χωρίς κανένα υπόβαθρο και κατά πώς αποδεικνύεται χωρίς ιδιαίτερη συμμετοχή στην κύρια πλοκή. Η Giambanco προτίμησε να παραθέσει χαρακτήρες μάλλον για να μπερδέψει και να αποπροσανατολίσει τον αναγνώστη στην όλη λογική του whodunit κλίματος.

Και ακόμη χειρότερα, οι χαρακτήρες αυτοί δεν είχαν τίποτα που να προκαλέσει κατά κάποιον τρόπο την συναισθηματική εμπλοκή του αναγνώστη. Κανείς δεν με συγκίνησε, με κανέναν δεν ένιωσα να συμπάσχω κι ούτε με ενδιέφερε ιδιαίτερα. Ιδίως η ίδια η πρωταγωνίστρια, η Άλις Μάντισον, μου ήταν παγερά αδιάφορη. Μάλιστα, ως χαρακτήρας συγκέντρωνε ετερόκλητα στοιχεία που περισσότερο συσκότιζαν παρά φώτιζαν την προσωπικότητά της. Και δεν σχολιάζω καν τις σκηνές σεξ που με έφεραν σε αμηχανία, όχι γιατί ήταν σκηνές σεξ, αλλά γιατί γράφτηκαν για να γραφτούν, λες και έπρεπε να δείξουμε λίγο ρομάντζο ντε και καλά.

Η υπόθεση φάνηκε να σώζεται στο τελευταίο 1/3 του βιβλίου. Εκεί κάπως απέκτησε ρυθμό και άρχισαν να μπαίνουν τα κομμάτια σε μια σειρά, ώστε να βγαίνει κάποιο νόημα. Η Giambanco επικεντρώθηκε στην πλοκή και το βιβλίο ανέβηκε ένα επίπεδο. Το τέλος έκρυβε βέβαια την μεγάλη ανατροπή, οπότε ναι, ήταν μια τίμια προσπάθεια. Στο χωριό μου συνηθίζουμε να λέμε σε τέτοιες περιπτώσεις too little, too late. Όλη η δράση (και το ενδιαφέρον) βρίσκεται στις τελευταίες σελίδες του βιβλίου. Όταν άρχισε να μπαίνει σιγά σιγά μια τάξη και να συνδέονται κάπως τα γεγονότα, ήμουν ήδη μουδιασμένος. Κάτι σώθηκε. Αλλά δεν φτάνει.

 

ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΩ; Αν σου πω να μην το διαβάσεις, θα έρθω σε αντίθεση με εκατοντάδες ενθουσιασμένους χρήστες του goodreads που του έδωσαν βαθμολογία 4.15 (παραπάνω από τον ομοειδή Χιονάνθρωπο ή ακόμα χειρότερα από το κλασικό Πορτρέτο του Ντόριαν Γκρέι). Αλλά εμένα δεν μου άρεσε. Με κούρασε και το ξέχασα σχεδόν αμέσως.

 

βαθμολογία: 67/100

 

σχετικές αναρτήσεις:

Σε Βλέπω


Σχόλια

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

το bookery's στο goodreads

Bookery'S's books

Οι βασικοί νόμοι της ανθρώπινης ηλιθιότητας
liked it
Σύντομο, πνευματώδες και χιουμοριστικό. Ναι, χιουμοριστικό. Αν το δεις ως σοβαρή επιστημονική προσέγγιση, δεν θα ενθουσιαστείς. αναλυτικότερα στο https://bookerys.blogspot.com/2020/09/carlo-m-cipolla.html
Η Σκιά
really liked it
Ο Βαγγέλης Γιαννίσης γίνεται καλύτερος από βιβλίο σε βιβλίο. Η Σκιά σχετίζεται θεματολογικά και με την νορβηγική σκηνή του black metal, όπου υπάρχει πολύ ψωμί (αληθινές καταστάσεις που ξεπερνούν την crime μυθιστοριογραφία). Οπότε ένα επι...
Η κουκουβάγια
really liked it
Έχει αδυναμίες φυσικά. Όμως, ξεπερνώνταςτις λεπτομέρειες, έχουμε ένα χορταστικό αστυνομικό μυθιστόρημα, μια ενδιαφέρουσα ιστορία που σου υποδεικνύει διαδοχικά ποιος είναι ο ένοχος μέχρι να σταματήσει η μπίλια. Διαβάζεται εύκολα και η αφή...
Άγγελος θανάτου
it was ok
Η Lackberg επαναλαμβάνει τον εαυτό της. Κακοί διάλογοι, ατελείωτα πρόσωπα (μπόρεσα να μετρήσω 71 χαρακτήρες) και η Ερίκα στα χειρότερά της. Εύκολο ανάγνωσμα για να περάσει η ώρα στην παραλία. Αλλά το είχα ξαναγράψει ότι τελικά η Lackberg...
Όσα ξέρω για την αγάπη
liked it
Ο Ustinov είναι πολυτάλαντος, δεν χωρά αμφιβολία. Εδώ έχουμε μια συλλογή είτε από διηγήματα είτε από αποφθέγματα. Άλλα είναι επιτυχημένα, άλλα όχι. Το χιούμορ του συγγραφέα είναι διακριτό. Φτάνει όμως; αναλυτικότερα στο https://bookerys...

goodreads.com